האם טלוויזיה במעגל סגור מסוגלת להפחית את הפשיעה?

היעילות של טלוויזיה במעגל סגור מוכרזת באופן קבוע.השיטור בארה"ב טען לאחרונה לירידה ברמת הפשיעה בעקבות התקנות קיימות של מצלמות אבטחה באזורים שונים.
"לא רק שאזרחים נהיו מאושרים ופחות פוחדים",נאמר ע"י השיטור,"אלא גם הפושעים עצמם מקבלים בברכה את הסיכוי להוכיח את חפותם ע"י הראיה שמסופקת ע"י מצלמות האבטחה.
צניחה של 50% בפריצות לחניות שונות קיימת היכן שקיימות מצלמות במעגל סגור.
אנשים טוענים שהם חשים בטוחים יותר ואכן יש להם את הסיבה לכך.תקיפות ופשיעות אלימות פוחתות גם כן במרכזי ערים ברחבי ארה"ב.
ההיגיון והסטטיסטיקה באופן שטחי מרשימים אך ישנם אנליסטים שאינם משוכנעים לגבי הדיווח בנוגע למערכות טלוויזיה במעגל סגור.יש הטוענים שהטענה להפחתה ברמת הפשיעה אינה משכנעת.
שלוש דוחות קרימינולוגיה לאחרונה הטילו ספק לגבי יעילות של מצלמות אבטחה .
הסטטיסטיקה של הפשיעה,לעיתים נדירות,אם בכלל,משקפת השערה שטרם נבחנה שטלוויזיה במעגל סגור גורמת לפשיעה לעבור לטווח שמחוץ לתחום הצילום.אחד המאפיינים של מיקום מצלמות אבטחה הוא מקום הומה אדם כמו מרכזי קניות. מועצות לעיתים מוצאות שבלתי ניתן להתנגד לדרישות מערכת אבטחה.
ישנו אלמנט נוסף של העתקת הפשיעה שאמור להטריד מועצות שונות עקב כך שטלוויזיה במעגל סגור הפכה להיות גורם חשוב למניעת פשיעה.
מאמר שנערך על CCTV (טלוויזיה במעגל סגור), אינו מסוגל לקבוע העתקה של הפשיעה כגורם להפחתתה. מחקרים שונים שנערכו במדינות שונות מעידים על כך שפורצים יעדיפו לנסוע מרחק גדול יותר לביצוע הפשע.
במילים אחרות הפשיעה יכולה להדחק מאזורים מסחריים גדולים לאזורים התיישבותיים קטנים יותר.
אחד המאפיינים של מצלמות מעקב הוא התקנה של מצלמה באתר משיכה גדול. לא פעם קבעו מועצות שאין זה אפשרי להתנגד לדרישה של התקנת מערכת כזו.
הנטייה לכך מסופקת בחלקה ע"י ביטוחים שבערים מסוימות, מסייעים ב-30% הטבה לקמעונאים מקומיים המתקינים מצלמות אבטחה.
באופן כללי חברות ביטוח יכולות לבצע הנחות למקומות שבהם מותקנת כבר מערכת אבטחה כזו.
מצלמות יוצרות הרשעות מיידיות לפשעים שבוצעו ותועדו.באופן כללי כל אדם הנתפס בעת פשיעה והוקלט יודה באשמה כיום.
*אין להפיץ או להעתיק מתוכן דף זה ללא קבלת אישור מהנהלת האתר.